AmateurRadio.com
Le RG-8X
Le RG-8X est-il le câble coaxial à usage général ?
Lors d’une présentation sur le choix du bon câble coaxial, quelqu’un a suggéré que le RG-8X (également appelé ‘Mini 8’) pourrait être le meilleur câble à usage général pour la radio amateur. Il y a
beaucoup à aimer à propos de RG-8X. Il mesure environ 1/4 de pouce de diamètre et est flexible et abordable. Ce commentaire m’a fait réaliser que j’avais par défaut un câble plus gros (LMR-400 ou RG-8) pour un usage quotidien
et considérez RG-8X comme le câble pour les applications légères et portables (telles que SOTA et POTA). Mais peut-être que je sous-estime les capacités du RG-8X.
Regardons donc les spécifications du RG-8X, en utilisant le DXEngineering RG-8X
Fiche de données. D’autres fabricants de RG-8X auront des spécifications similaires.
Puissance nominale
La plupart des opérations de radio amateur à usage général se produisent à des niveaux de puissance allant jusqu’à 100 watts pour les fréquences de 3 MHz à 54 MHz et jusqu’à 50 watts de 144 MHz à 450 MHz. je pense en
termes d’une station qui a une radio de 100 watts pour HF et 6m et une radio bi-bande FM typique de 50 watts pour 2m et 70 cm.
Ces niveaux de puissance sont facilement gérés par RG-8X. En fait, le câble est spécifié pour plus de 1 kW pour toutes les bandes HF. À 50 MHz, la puissance nominale tombe à 900 watts et se réduit encore à
400 watts à 150 MHz. DX Engineering ne spécifie pas la puissance à 440 MHz, j’ai donc consulté d’autres sites Web et constaté que la puissance nominale tombait à environ 100 watts. La gestion de la puissance est donc
ne sera pas un problème.
Perte de signal
La perte de signal peut être une limitation plus importante. Avec quelle perte allons-nous être à l’aise ? Il est difficile de répondre car chacun de nous peut faire des compromis différents pour accomplir
nos objectifs d’exploitation radio. En guise de borne supérieure, je déteste voir la perte du câble monter jusqu’à 3 dB, ce qui correspond à perdre la moitié de la puissance dans le câble ! Mais vivre avec 1 dB pourrait être
acceptable, soit 20 % de perte de puissance. Alors profitons-en.
(Quelqu’un qui lit ceci pense : 3 dB n’est qu’une demi-unité S, cela n’aura pas beaucoup d’importance. À quoi je dis : cela n’aura pas d’importance à moins que vous ne travailliez près du bruit de fond et 3 dB est assez
perte pour faire disparaître votre signal.)
Le tableau ci-dessus montre la perte en dB par 100 pieds. À 100 pieds, la perte grimpe jusqu’à 1,5 dB à 30 MHz. Étendons notre règle empirique de 1 dB à 1,5 dB, ce qui signifie que la perte est raisonnable
pour toutes les bandes HF à l’aide d’un câble de 100 pieds. À 50 MHz, la perte augmente à 2,3 dB/100 pieds, donc pour rester à environ 1 dB, nous devrions limiter la longueur de notre câble à 50 pieds. A 150 MHz,
la perte monte à 3,8 dB/100 pieds, nous devons donc garder notre longueur de câble inférieure à environ 25 pieds. Nous n’avons pas de spécification pour la perte à 450 MHz, mais la vérification d’autres sites Web révèle une perte typique
de 6,6 dB/100 pieds à 400 MHz. Un câble de 25 pieds à 450 MHz aura un peu plus de 1,6 dB de perte.
Alors maintenant, le problème devient clair : la perte de signal aux hautes fréquences sera le facteur limitant. (C’est pourquoi j’ai tendance à prendre un câble plus gros car je fonctionne souvent au-dessus de 50 MHz.)
Conclusions
Que pouvons-nous donc conclure en termes très généraux ? Le RG-8X est-il un bon choix pour un câble coaxial ‘à usage général’ ? Je vais dire ‘oui, mais’. Le problème clé est la perte de signal et cela est entraîné
par la fréquence utilisée et la longueur du câble. Alors oui, le RG-8X est un bon câble coaxial à usage général, mais faites attention à la perte de signal et à la longueur du câble aux hautes fréquences.
Voici mes règles empiriques pour ce câble :
Pour HF, RG-8X est idéal pour toutes les bandes avec des longueurs de câble de 100 pieds (peut-être plus longues).
Pour 6 m, RG-8X est bon avec une longueur de câble jusqu’à 50 pieds.
Pour 2m
et 70 cm, RG-8X est bon avec une longueur de câble allant jusqu’à 25 pieds.
Dans tous les cas, il est recommandé de vérifier les spécifications du fabricant et de faire vos propres calculs. Pour un aperçu un peu plus approfondi des câbles coaxiaux, voir
Hé, quel câble coaxial dois-je utiliser ?
73 Bob K0NR
Le poste RG-8X est-il le câble coaxial à usage général?
est apparu en premier sur
Le site de la radio KØNR.
Bob Witte, KØNR, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis le Colorado, aux États-Unis. Contactez-le au
bob@k0nr.com.
Info de la Source Publié * ICI
