Catégorie : IOTA

Oct 23, 2021

NEWS UPDATE III – By Cezar, VE3LYC, Deputy General Manager and Operations Manager (IOTA)

Please don’t read more into the announcement made by the IOTA Team than is written there. This is because speculation outside of that message may lead you to wrong conclusions. Our decision applies only to contacts submitted for credit to the IOTA Programme and is based on its rules. It does not have any bearing on acceptance of contacts for DXCC, any other award programme or for any contests in the Contest Calendar. If you are not a participant in IOTA, it will not affect you.

I would like to re-iterate that contacts in FT8 and a series of other digital modes continue to be accepted toward IOTA credits, providing that they comply with rule C.3.10 (see online Directory, IOTA Programme Rules).

Quite a few of you asked about the above rule. The IOTA Team is aware that technology is now available to allow an operator to manage multiple streams of digital data which helps him to make contacts simultaneously on multiple bands. This raises a number of questions for award management teams. One of these is for how long can a solo operator do this continuously without leaving the equipment making contacts? What is the length of time that someone can operate nonstop in this way, without taking even a tiny bit of a break for sleep? Is it 48 hours, 60 hours, 72 hours, 84 hours, 96 hours, or more? Rule C.3.10 needs to be read with this in mind.

NEWS UPDATE II – And now an “open letter” by 3Z9DX:

About a week ago I was contacted by an IOTA board member. I was asked to join the 3D2CR expedition to their program. (Not the other way around as their statement indicated). I never had the intention to join this program before. I agreed to send the information to IOTA board.
After a few days, I received a reply that my activation would not be accepted due to too long ”LAPTOPS” and RADIOS working time and short rest intervals – same as official IOTA NEWS information about ”breaking the rules”

Way of the statement from IOTA board is very wrong. I never broke any IOTA rules as I’m not an IOTA member, chaser or anything related too. Again, this is them who asked me to add 3D2CR to their program not me begging for any approval.

I totally don’t care about IOTA board decision but I do not accept way of providing the news, showing me as a RULE BREAKER pointing to automatic “QSOs machine”. I told them if they can’t do something not necessarily means same for others.

Last email from IOTA Board quotes : ”If we are wrong, we are willing to accept the blame from island chasers for not accepting your operation from OC-112 for credit..”

Yes they are wrong and it’s up to you if you gonna blame them. I wanted to remind you that I operated the same way from 3D2CR in 2019 and was fully OK for them.

Dear IOTA chasers, my personal opinion. World is going forward..IOTA rules are still the same as in 1964 when they made this program alive. It is up to you what you want to do about that and up to you to ask them why they ban latest technology which simply makes more IOTA members happy with large QSO numbers.

NEWS UPDATE I – In the spirit of the hobby we publish a reply by 3Z9DX to the earlier info below:

Dear IOTA board members. According to your IOTA NEWS 3D2CR did not operate any robots as per email conversation between us. This is you who asked me to add my 3D2CR activity to IOTA program. Not me. If you can’t handle your rules according the latest technology you either change the rules or change the board members. Just to remind you 3D2CR operated the same way in 2019 and was fully ok. But now is not ok? Don’t worry, next year I will operate 8 radios FOX & Hund from Conway at the same time. BTW…maybe someone from the board will check what is F&H and how it works? You are able to do 30 to 40 QSOs easy in a minute using 4 or 5 radios at the same time. Your statement is ridiculous and makes me smile even more how you don’t understand latest multi-stream technology using FT8/FT4 modes. Please remove also my 2019 logs from IOTA program as they were made same way as now using just 2 and 3 radios at the same time.

[SOURCE] IOTA Management regrets that it will not be able to accept for IOTA credit contacts made with the 3D2CR operation from Conway Reef between 18 and 25 September 2021. Dominik (3Z9DX) has not been able to show that his FT4/FT8 activity complied with IOTA rule B.3.10 on which clarification was given in a Management News Item on 10 September. At Dominik’s request credit will also not be given for a small number of contacts made on SSB.

Management wishes to draw IOTA DXpeditioners’ attention to its policy of only accepting for IOTA credit contacts that result from contemporaneous direct initiation by the operators on both sides of the contact. Automated contacts, i.e. contacts not initiated and completed personally by both operators at the time of QSO are not acceptable in a programme founded on an ethos of recognising personal operating performance and skill.

Info de la Source * ICI

NEWS UPDATE III – Par Cezar, VE3LYC, directeur général adjoint et directeur des opérations (IOTA)

Veuillez ne pas lire plus dans l’annonce faite par l’équipe IOTA que ce qui y est écrit. C’est parce que la spéculation en dehors de ce message peut vous conduire à de fausses
conclusions. Notre décision s’applique uniquement aux contacts soumis pour crédit au programme IOTA et est basée sur ses règles. Cela n’a aucune incidence sur l’acceptation des contacts pour
DXCC, tout autre programme de récompenses ou pour tout concours dans le calendrier du concours. Si vous ne participez pas à IOTA, cela ne vous affectera pas.

Je voudrais réitérer que les contacts dans FT8 et une série d’autres modes numériques continuent d’être acceptés pour les crédits IOTA, à condition qu’ils soient conformes à la règle
C.3.10 (voir Annuaire en ligne, Règles du programme IOTA).

Bon nombre d’entre vous ont posé des questions sur la règle ci-dessus. L’équipe IOTA est consciente que la technologie est désormais disponible pour permettre à un opérateur de gérer
plusieurs flux de données numériques, ce qui l’aide à établir des contacts simultanément sur plusieurs bandes. Cela soulève un certain nombre de questions pour les équipes de gestion des
récompenses. L’un d’eux est de savoir pendant combien de temps un opérateur solo peut-il le faire en continu sans laisser l’équipement établir des contacts ? Pendant combien de temps
quelqu’un peut-il opérer sans arrêt de cette manière, sans prendre ne serait-ce qu’une toute petite pause pour dormir ? Est-ce 48 heures, 60 heures, 72 heures, 84 heures, 96 heures ou plus ?
La règle C.3.10 doit être lue dans cet esprit.

MISE À JOUR DES NOUVELLES II – Et maintenant une « lettre ouverte » par 3Z9DX :

Il y a environ une semaine, j’ai été contacté par un membre du conseil d’administration de l’IOTA. On m’a demandé de rejoindre l’expédition 3D2CR de leur programme. (Pas l’inverse comme leur déclaration l’indiquait). Je n’avais jamais eu l’intention de rejoindre ce programme auparavant. J’ai accepté d’envoyer les informations au conseil d’administration de l’IOTA.
Après quelques jours, j’ai reçu une réponse indiquant que mon activation ne serait pas acceptée en raison d’un temps de travail trop long pour les ‘ORDINATEURS PORTABLES’ et les RADIOS et d’intervalles de repos courts – identiques aux informations officielles d’IOTA NEWS sur ‘le non-respect des règles’.

La façon dont la déclaration du conseil d’administration de l’IOTA est très fausse. Je n’ai jamais enfreint les règles de l’IOTA car je ne suis pas membre de l’IOTA, chasseur ou quoi que
ce soit d’autre. Encore une fois, ce sont eux qui m’ont demandé d’ajouter 3D2CR à leur programme sans me demander une approbation.

Je ne me soucie absolument pas de la décision du conseil d’administration de l’IOTA, mais je n’accepte pas le moyen de fournir les nouvelles, me montrant comme un RULE BREAKER pointant
vers une ‘machine à QSO’ automatique. Je leur ai dit que s’ils ne peuvent pas faire quelque chose, cela ne signifie pas nécessairement la même chose pour les autres.

Le dernier e-mail du conseil d’administration de l’IOTA cite : ‘Si nous nous trompons, nous sommes prêts à accepter le blâme des chasseurs d’îles pour ne pas avoir accepté votre opération
d’OC-112 pour le crédit.’

Oui, ils ont tort et c’est à vous de les blâmer. Je voulais vous rappeler que j’ai opéré de la même manière à partir de 3D2CR en 2019 et que tout allait bien pour eux.

Chers chasseurs d’IOTA, mon opinion personnelle. Le monde va de l’avant. Les règles de l’IOTA sont toujours les mêmes qu’en 1964, lorsqu’elles ont rendu ce programme vivant. C’est à vous
de décider ce que vous voulez faire à ce sujet et à vous de leur demander pourquoi ils interdisent les dernières technologies, ce qui rend simplement plus de membres de l’IOTA heureux avec
de grands nombres de QSO.

NOUVELLES MISE À JOUR I – Dans l’esprit du passe-temps, nous publions une réponse de 3Z9DX aux informations précédentes ci-dessous :

[SOURCE] La direction IOTA regrette de ne pas pouvoir accepter pour les crédits IOTA les contacts pris avec l’opération 3D2CR à partir de
Conway Reef entre le 18 et le 25 septembre 2021. Dominik (3Z9DX) n’a pas pu démontrer que son activité FT4/FT8 était conforme IOTA rule B.3.10 sur laquelle des éclaircissements ont été apportés dans une actualité de la direction du 10
Septembre. À la demande de Dominik, aucun crédit ne sera également accordé pour un petit nombre de contacts effectués sur SSB.

La direction souhaite attirer l’attention de IOTA DXpeditioners sur sa politique consistant à n’accepter pour le crédit IOTA que les contacts de crédit résultant d’une initiation directe
simultanée par les opérateurs des deux côtés du contact. Les contacts automatisés, c’est-à-dire les contacts qui ne sont pas initiés et complétés personnellement par les deux opérateurs au
moment du QSO, ne sont pas acceptables dans un programme fondé sur une éthique de reconnaissance des performances et des compétences opérationnelles personnelles.

Info de la Source * ICI