Les bugs et le sophisme du toupet

AmateurRadio.com


Article traduite en Français via Google Translate

Les bugs et le sophisme du toupet

09/04/2025

Le Sophisme de la Perruque est un sophisme logique où l’on pense qu’un élément est de mauvaise qualité simplement parce qu’on ne remarque que les exemples de mauvaise qualité. Les gens repèrent toujours une mauvaise perruque, mais les bonnes perruques sont difficiles à détecter car elles ressemblent à de vrais cheveux.

Je pensais autrefois que tous les bugs CW et les opérateurs de bugs envoyaient du code médiocre. Ils sont faciles à identifier à l’antenne, souvent avec un rapport dah/dit de 10:1, au lieu du ratio standard de 3:1, et une vitesse de dit apparemment 15 MPM ou plus rapide que ce que l’opérateur peut gérer. Maintenant que je joue et m’exerce avec mon Begali Intrepid, je suis convaincu que les bons opérateurs de bugs sont difficiles à repérer à l’antenne parce que leur code est si bon qu’il semble provenir d’un manipulateur électronique CW ou d’un opérateur expérimenté avec une clé droite.

Le Begali Intrepid est un peu intimidant au début. Il possède presque autant de réglages qu’un téléviseur cathodique couleur des années 70, mais une fois qu’on a lu la documentation et qu’on l’a manipulé un peu, il devient assez facile de l’ajuster à son goût. Grâce aux poids pendulaires doubles, il est facile de ralentir la vitesse des dits pour les nouveaux opérateurs comme moi.

Cet article a été initialement publié sur Radio Artisan.

Anthony, K3NG, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com.

Info de la Source Publié * ICI

Ce contenu a été publié dans Info, Trafic Radio, Trafic Radioamateur. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.